Facebook的前任安全主管和谷歌软件工程师在公开捍卫其公司计划在中国推出代号为“项目蜻蜓”的计划后,对谷歌首席执行官桑达皮采表示反击。

在8月媒体报道称,浏览器将有关中国政府的政治对手,民主,人权,言论自由以及任何不利于政权的后,谷歌在中国的建设搜索引擎曝光后,谷歌面临多重攻击。 。

谷歌首席执行官皮采(Pichai)称,前Facebook执行官是一名骗子,负责捍卫进军中国的行为

Pichai本周在 “纽约时报” 表示,他“致力于为中国用户提供服务”,并将其中的审查与欧盟的“被遗忘权”法律进行了比较,这可能迫使谷歌删除数据对那些不希望信息显示在搜索结果中的人持有。

前Facebook安全负责人亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)接过Twitter,称Pichai是一个缺乏道德指南针的骗子。

“技术公司在遵守当地法律和保护人权之间不断走上一条艰难的道路,”Stamos周四发布 。

“对于Sundar来说,将'被遗忘的权利'(我认为是有问题的)与中国的审查制度进行比较,充其量是不道德和 。”

斯塔莫斯 :“中国的审查制度是维持党国绝对控制的工具,与被遗忘的法律权利无法相提并论。

谷歌和皮采没有立即回复评论请求。

Stamos现在是斯坦福大学的教授,今年夏天退出了Facebook,“纽约时报” 说他离开了Menlo Park社交媒体巨头,因为他们在与同事就如何回应民族国家对公司平台的操纵方面发生冲突。

Pichai也面临着来自内部的反叛权利(RTBF)的比较。

“非常糟糕的是,Sundar似乎认为RTBF在道德上等同于政府的监督和审查,或者他似乎认为没有人会注意到这种类比是非常不准确的,”工作人员软件工程师Colin McMillen在周五 。 麦克米伦向这家新闻机构强调,他并非代表谷歌发言。

McMillen在另一条推文中 ,“RTBF法规由民主选举产生的代表通过,而非专制国家。”

麦克米伦 :“欧盟不太可能试图通过过去的搜索查询记录来追溯搜索(并可能监禁)搜索RTBF覆盖查询的人。 与此同时,中国几乎肯定会这样做。“

Pichai在“纽约时报”的采访中没有证实The Intercept的称谷歌正在为中国建立一个审查的搜索引擎。

“我甚至都不清楚,在中国搜索是我们今天需要做的产品,”Pichai说。

9月份一位谷歌高管告诉美国参议院委员会,项目蜻蜓存在,但该公司“并不接近在中国推出产品”, 拦截 。

由于中国政府的审查要求,谷歌曾一度拒绝在中国提供搜索引擎,但在2006年,它通过一个审查的搜索引擎进入中国市场。 这导致Mountain View搜索和数字广告巨头在国会听证会上被称为“邪恶的帮凶”和“中国政府的工作人员”。 该公司在2010年对搜索服务进行了猛烈抨击, 是对人权活动人士的Gmail帐户进行了明显的监控,并试图限制在中国的在线言论自由。